最近对xmake.lua的工程描述语法进行了增强，现已可以同时支持两种不同语法风格。

• set-add描述风格
• key-val描述风格

set-add描述风格

这种是xmake经典的设置风格，例如：

target("test")    set_kind("static")    add_defines("DEBUG")    add_files("src/*.c", "test/*.cpp")

• 优势：控制灵活，可以根据各种条件，通过if-then进行灵活的条件编译，可以驾驭各种高度复杂的配置需求。
• 劣势：作用域控制不明显，需要手动规范化缩进

key-val描述风格

这种是xmake最近新加的风格，例如：

target{    name = "test",    defines = "DEBUG",    files = {"src/*.c", "test/*.cpp"}}

• 优势：更加的精简可读
• 劣势：条件编译虽然也支持，但是不太灵活

这两种风格，目前xmake都是同时兼容支持的，可以根据个人喜好，随意使用，但是这边的建议是：

• 针对简单的工程，不需要太过复杂的条件编译，可以使用key-val方式，更加精简，可读性好
• 针对复杂工程，需要更高的可控性，和灵活性的话，建议使用set-add方式
• 尽量不要两种风格混着写，虽然是支持的，但是这样对整个工程描述会感觉很乱，因此尽量统一风格作为自己的描述规范

另外，不仅对target，像option, task, template都是支持两种方式设置的，例如：

-- set-add风格option("demo")    set_default(true)    set_showmenu(true)    set_category("option")    set_description("Enable or disable the demo module", "    =y|n")-- key-val风格option{    name = "demo",    default = true,    showmenu = true,    category = "option",    desciption = {"Enable or disable the demo module", "    =y|n"}}

自定义的任务或者插件可以这么写：

-- set-add风格task("hello")    -- on run    on_run(function ()        -- trace        print("hello xmake!")    end)    -- set menu    set_menu({                    -- usage                    usage = "xmake hello [options]"                    -- description                ,   description = "Hello xmake!"                    -- options                ,   options = {}                }) -- key-val风格task{    name = "hello",    run = (function ()        -- trace        print("hello xmake!")    end),    menu = {                -- usage                usage = "xmake hello [options]"                -- description            ,   description = "Hello xmake!"                -- options            ,   options = {}            }}

个人主页：